本文仅限ATM行业研究、探讨、拍砖，事情的缘由仍然是近期在ATMBOX炒烂了的XP停更事件，前几日也和一位开发软件的朋友聊天，提到为何ATM不用Linux，毕竟后者开源，可以让银行较少的受限制，但事情往往不能一概而论，以下是我收集的相关信息，以飨读者：
来自网易科技的消息：传闻，部分金融服务公司正考虑将他们的庞大 ATM 机器大军从 Windows 迁移到 Linux，以更好的控制硬件和软件升级周期。迫使他们考虑这一想法的原因是微软决定在下个月的 4 月 8 日结束对 XP 的支持。
ATM 运营商希望能同步硬件和软件升级周期，但在制定升级时间表上很难与微软达成一致，因此部分运营商考虑使用非微软的操作系统。全世界约 95% 的 ATM 机器运行 Windows XP 操作系统，其中美国的六成以上 ATM 预计在 4 月 8 日之后仍然会运行 XP，对许多运营商来说，升级到 Windows 7 将需要同时升级硬件，从而增加总的迁移费用。
为什么当年银行选择了XP？以下是来自业内一位专家的解答：
1. 在跨平台之后，金融机具的跨平台标准采用的是微软制定的XFS标准，所有机具厂商提供的驱动（专业点叫SP）均采用该标准来写，中间层KAL公司负责针对该标准基础上的高度封装减轻上层开发难度。这条是决定性因素。
2. 提供机具的厂商均提供正版xp系统，以便出了系统问题可以得到更专业的系统级补丁支持，虽然目前xp也出了不少的问题解决不了的。
3. 机具维护的问题，xp确实是满足了部分ghost镜像装机的简易度，降低维护人员门槛，但这不是决定使用xp的因素，而且每台机具每年的维护费用均至少3000以上
4. 之前早期有提供os2系统机具厂商，但没有linux系统的厂商，因为9几年的时候linux还没有像现在这样稳定，懂的人也不是很多。
5. 在跨平台之前，都是厂商自己决定系统的配置情况，可能是当时的xp开发较简单（MFC的流行和com的发展），厂商提供的交易系统一般还都是C++写的，自然选择了xp，后面逐渐的厂商提供的系统更换为了html、asp等方式，也均都以IE为载体。
6. 国产atm的设备驱动问题，内核采用的基本都是国外提供的配件，并且只提供xp下的驱动程序。
现在能不能更换成linux系统？难！
1. linux系统的了解人数、开发成本、维护成本、开源传染性、软件重构成本、第三方软件支持程度等等，新系统的稳定性、跨平台标准的不支持等等。
2. linux比xp多了些什么？什么是在这样的大环境下linux能做但xp不能做的？可以讨论一下，我暂时没有发现linux在这里的好处在哪里。稳定性未必比xp要好。xp一般凌晨3点重起一次就可以解决长期运行会变慢的问题，对用户一般也没什么影响，至少很少有人在这个时间取钱。 |
